撞人逃逸怎么判定

（一）对于判定是否撞人逃逸，关键在于主观故意和客观行为。要确认当事人主观上是不是明知发生事故还想逃避法律责任。可以从现场情况、当事人后面反应等多方面判断，比如现场明显有碰撞痕迹，当事人却直接离开。

（二）客观行为方面，仔细查看当事人是否履行应尽义务。如果撞人后没有查看伤者、报警、救助等行为就离开，基本可认定为逃逸。

（三）若事后主动归案，仍需看当时行为是否符合逃逸特征。而要是当事人确实不知发生事故而离开，就不构成逃逸。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条本规定中下列用语的含义是：“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判定撞人逃逸，先看主观故意。要是事故发生后，当事人明明知道撞人了，还为躲责任逃离现场，基本会被认定有逃避法律追究的故意。

再看客观行为。撞人后不停车看伤者、不报警、不救助，直接开车走；或者停车却不表明身份，偷偷溜走，这些都是逃逸。

就算事后主动归案，当时行为符合上述主客观特征，也会被认定为逃逸。但要是对事故不知情而驾车离开，不算逃逸，最终判定由交管部门依事实证据来定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
撞人逃逸判定需看主观有逃避法律追究故意，客观有未履行义务直接驾车或弃车逃离现场行为，不知情驾车离开不构成逃逸，最终判定由交管部门确定。
法律解析：
从法律层面来说，主观故意是关键。当当事人明知发生交通事故，却怀着逃避责任的心思离开现场，这就满足了逃逸的主观条件。而客观行为上，撞人后不做应做之事径直离开，像不停留查看伤者、不报警、不救助直接开车走，或停车却偷偷溜走等，都符合逃逸的客观特征。即便事后主动归案，只要当时行为符合上述主客观特征，仍会被认定为逃逸。但要是当事人确实对事故毫无察觉而驾车离开，就不构成逃逸。交通管理部门会依据具体事实和证据进行严谨判定。如果大家在生活中遇到类似情况，不确定自己行为是否构成撞人逃逸，或者对相关法律规定有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
撞人逃逸判定要点包含主观故意与客观行为两方面。主观上，当事人明知发生交通事故，为逃避责任而逃离现场，这种逃避法律追究的故意是关键判定因素。客观行为上，未履行查看伤者、报警、救助等义务，直接驾车或弃车离开现场，像撞人后直接驶离、停车却悄悄溜走等都属于逃逸行为。

为准确判定撞人逃逸，可采取以下措施：
1.交通管理部门应全面收集事故现场证据，包括监控录像、证人证言等，以此判断当事人主观心态与客观行为。
2.加强对公众的交通安全教育，让大家明确事故后应履行的义务，减少因无知导致的不当行为。
3.建立完善的事故处理机制，提升处理效率与公平性，确保对撞人逃逸行为的判定准确合理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主观故意是判定撞人逃逸的重要因素。当事人明知事故发生，却为躲避法律责任逃离现场，这种心态反映了其逃避法律追究的故意。

（2）客观行为的认定很关键。撞人后既不查看伤者情况，也不报警与救助，直接驾车离开；或者停车却不表明身份偷偷溜走，这些都属于逃逸行为。

（3）事后主动归案不影响逃逸的认定。只要当时行为符合逃逸主客观特征，依然会被认定为撞人逃逸。

（4）不知情驾车离开不构成逃逸。当事人确实不知道发生事故而驶离现场，不满足逃逸的构成要件。

提醒：
驾车途中发生碰撞要保持冷静，切勿因一时慌乱而逃逸。若不确定行为是否构成逃逸，建议咨询专业人士。